Дзеркальні стосунки
Дзеркальними стосунками називають стосунки, які є в одній квадрі між соціотипами. Вони можуть мати несприятливе забарвлення у внутрішньоквадральних стосунках, але якщо це дивитися з боку взаємини між психотипами, всі вони будуть нейтральними.
Особливості дзеркальних стосунків
Дзеркальні стосунки цікаві щодо того, як сприйняття партнера як схожого на нас, але це відбувається в «перевернутому» вигляді. І «дзеркальність» матиме як схожість, так і несхожість партнерів. І тому з цим пов’язане виникнення зацікавленості до партнера та водночас появи непорозуміння.
«Дзеркальщики» зазвичай спілкуються з сильних сторін своїх психотипів, і звідси з’являються дискусії, які приносять користь обом у стосунках. Партнери можуть вдаватися до критики, але роблять це дуже конструктивно. «Дзеркальщики» завжди можуть знайти тему для розмови, вони мають спільність цінностей, інтересів. Але погляди на світ можуть бути різними, і для цього вони завжди хочуть дізнатися про іншу думку, щоб створити повну картину.
Партнер — «дзеркальник» не здатний на втіху, жалість. Він буде добрим мотиватором, координатором у роботі. Для створення сім’ї не підходять дзеркальні стосунки, оскільки між партнерами будуть конфлікти щодо раціональності – ірраціональності партнерів.
Приклади дзеркальних стосунків у соціоніці
Дон Кіхоту можна допомогти Робесп’єру у модернізації правил, щоб він не зациклювався на старих правилах, системах і бачити нове. А Робесп’єр покаже Дон Кіхоту, як створювати та реалізувати ідеї, а не просто видавати їх у світ.
Дюмі можна повчити Гюго, як створювати комфорт для рідних, щоб марно не витрачати свої господарські навички. А Гюго йому допоможе в концентрації турботи про своїх рідних та сім’ю.
Гамлету можна навчити Єсеніна, як виявляти свій гуманізм, а той допоможе Гамлету розібратися в управлінні оточуючими.
Максим Горький може показати Жукову оптимізацію планів з подальшим його виконанням. А останній навчить Макса досягати все без ліні, і з максимальною ясністю.
Наполеону легко показати Драйзеру, як надавати допомогу та підтримку близьким, не розпорошуючись на абстрактне розуміння моралі. А Драйзеру варто повчити Напа зміні складної ситуації без зайвих витрат нервів.
Джеку Лондону можна повчити Бальзака, як змінити підхід до оцінювання справ. А той Джеку пояснить, як корисно не витрачати сили на виконання всієї та одразу роботи, а отримувати з процесу максимум користі та прибутку.
Достоєвському треба показати Гекслі, як виявити більше етичність у питаннях, коли потрібен результат. А Гекслі йому підкаже, як ухопитися за перспективну нагоду при тому, що це може не відповідати моралі.
Габену легко показати Штірліцу, як не гнатися за успіхом і кар’єрним зростанням, забуваючи про себе і свої бажання. А Штірліц йому допоможе зрозуміти, як співвіднести правила та комфортне життя у правильному розрізі.
